答复专利OA（Office Action）需要认真分析审查员的意见和提供的对比文件，明确技术特征和审查员重新确定的技术问题。以下是一些具体的答复策略和步骤：
认真阅读审查员的评述
确定审查员给出的驳回方式（例如，新颖性驳回、创造性驳回等）。
仔细阅读审查员提供的对比文件，明确其中的技术特征和解决方案。
理解审查员重新确定的技术问题，并确定申请文件中是否存在这些问题。
分析创造性比对中的结合方式
检查独立权利要求和从权要求之间的结合方式是否存在问题，通常从结构、连接关系、位置关系等方面进行推理。
进一步确定结合后的技术方案解决的技术问题及达到的效果。
对比原技术方案中解决的技术问题及效果，判断其是否“显而易见”。
选择合适的答复方式
说理答复：通过逻辑推理和详细的技术分析，解释申请文件中的技术方案如何解决审查员提出的问题，并说明其创新性和实用性。
修改权利要求：
将与核心发明点相关的从权附加技术特征添加到独立权利要求中。
将说明书中的技术特征添加到独立权利要求中。
将附图中毫无疑义得出的技术特征添加到独立权利要求中。
引用相关法条
引用专利法第22条，说明发明或实用新型的新颖性和创造性。
引用其他相关法条，支持你的答复理由。
注意FOA答复后的程序
如果申请人对FOA进行答复后没有提出RCE（请求继续审查），审查员可能会进行Advisory Action（AA）。
根据AA的内容，决定是否需要提交RCE以获得新一轮的答复机会，或者对FOA和AA的内容一起进行答复。
保持专注和细致
理解申请文件、审查意见、对比文件、法条及其在实践中的应用。
不断调整关键点和判断，涉及技术领域、技术问题、技术方案和技术效果。
需要时间和专注，避免机械地罗列特征和效果，而应运用智慧和灵感进行判断。
通过以上步骤和策略，可以有效地答复专利OA，提高专利申请的成功率。建议在答复过程中，保持与代理人的密切沟通，确保答复内容准确、全面。