AI浪潮下的人文幽思

0次浏览     发布时间:2025-03-18 06:13:00    

陈劲松

“站在人工智能的镜厅里,每个镜像都折射着人类文明的倒影。我们创造的不仅是工具,更是文明的试金石。或许正如拜占庭工匠将圣索菲亚大教堂的穹顶推向天际,当代人也在用代码构建新的巴别塔。不同的是,这次我们要攀登的不是物理的高度,而是认知的边疆——在算法与灵性交织的迷雾中,寻找那个既非机器也非神祇的,属于人类的坐标。”以上这段文字,出自DeepSeek,一款深受国人追捧的AI(人工智能)大模型。说实话,作为一名在高校讲授人文通识写作必修课多年的老师(注:作者为南方科技大学人文科学中心副研究员),我对近年崛起的各类AI大模型并不陌生,但看到DeepSeek经过深度思考、联网搜索后迅速生成的辞采与逻辑兼具的大段文字,我还是感到非常震撼,脑海闪现的第一个念头就是,我的学生们能写过AI吗?

为此,新学期第一课,我先让同学们以节气或春光为主题自由创作,然后用AI软件进行同主题写作,再分组讨论,比较两者的差异与优劣。结果显示,众多AI写作中,DeepSeek确实稍胜一筹。不过,和同学们的创作相比,无论哪种AI都相距甚远,特别是在情感和思想的表达方面。只有少数同学认为AI比自己写得好。部分同学的观点令我印象深刻,譬如写作就是想象和回忆,AI目前尚不具备这种能力;人类写作感性,AI写作理性,前者源自情感,后者基于算法,情感可以被算法模拟,但很难被超越,等等。

这次课堂实验及相关讨论令我稍感欣慰。然而,我随即陷入沉思,面对AI技术的汹涌浪潮,我们的未来还能如此岁月静好吗?人文学科、人类写作的出路又在何方?时代变幻如闪电,乱花渐欲迷人眼。揆诸当下,我们所处的世界喧嚣而浮躁,生活充满未知与变数。一方面,人工智能发展突飞猛进,ChatGPT方兴未艾,DeepSeek横空出世,“AI取代人类”的声音响彻寰宇;另一方面,全球文科倒闭潮来临,“文科无用”的论调甚嚣尘上。此情此境,身在其中的我们尤其是广大青年学子,如何应对?最关键的,我以为是保持定力,勿乱阵脚,如学者曹林所言,“不要跪倒在技术面前”,从时代与技术的重重迷雾中,看清自己到底想要什么,在各种不确定的事物中发现永恒不变的东西,并发自肺腑问一问自己:相比机器,你的优势到底在哪里?“如果你觉得工作很容易被机器取代,说明你平常做的工作缺乏创造性和人的优势,说明你就是一个机器而已。”夜深人静、仰望星空的时候,我们同样需要忖量:如何绵延自己短暂的生命,从而活得更加有意义?怎样抗衡一去不复返的时间?这些问题,或许没有标准答案。在作家莫言看来,唯有写作才能解决,通过写作,我们可以再造自己的少年时光,也可以挽住岁月的车轮。换句话说,热爱写作可抵岁月漫长。纵观今日国内高校,创意写作如火如荼。诚然,无论哪类创作,都离不开技巧训练,但更重要的,则是始终保持对时代、社会及日常生活的敏锐感知,始终谨记对复杂人性、美好人情的不倦探索。我常对学生说,写作不是文字材料的堆砌,而是精神的顿悟与灵魂的修行,值得用一生去珍视。

早在1859年,作家狄更斯就以小说《双城记》断言,“这是最好的时代,这是最坏的时代。”一百多年过去,时代何尝不是依然好坏参半?所谓“最好的时代”,主要指向物质,全球化时代,社会发展日新月异,经济物质极大丰富,人类生活自由便捷;所谓“最坏的时代”,主要侧重精神,经济的迅猛增长、技术的加速更迭,固然让人类享受了前所未有的科技红利,却也带来物欲主义在世界范围内的盛行,人类的精神境界并没有得到相应提升,精神萎靡、空洞、虚无的情形随处可见。无论好与坏,不确定成为人类常态。对此,再发达的经济、再强大的技术,似乎也束手无策。何以解惑?唯有人文。“行有余力,则以学文”,故此,我们比任何时候都更加需要人文的力量,来守护内心的那份纯粹与良善。文学批评家谢有顺认为,“人类进入了一个越来越向往确切知识、技术和智能的时代,技术或许可以决断很多东西,但惟独对审美和想象力还无法完全替代。”审美与想象,无疑是人类区别于人工智能的核心要素,也是“人之为人的最后堡垒,是人类的信心和光荣所在”。

思索至此,心下释然,正如DeepSeek告诉我的:“在算法与灵性交织的迷雾中,寻找那个既非机器也非神祇的,属于人类的坐标。”那么,就让我们在人机共存的未来,勇立潮头,重拾信心,开启独具特色的人文教育、创造独属人类的璀璨成果,赓续人类文明的火种与荣光吧。

本版专栏文章仅代表作者个人观点

相关文章